Huit élus ont présenté leur démission du conseil municipal au maire Michel Lavenu. Ils expliquaient leur décision par “le manque de consultations sur différents dossiers ainsi qu’une communication défaillante et problématique à maintes reprises” au sein du conseil. Ils ont fait connaître leur décision par une lettre. Le maire a souhaité donner sa version concernant cette situation inédite.
Michel Lavenu a voulu apporter publiquement des éléments qui selon lui expliqueraient en partie la désintégration du conseil municipal. “Il me semble que la vie publique oblige à la transparence et à la clarté et au respect des valeurs humanistes de notre République” a-t-il expliqué en préambule. Puis le maire est revenu pont point sur ce qu’il considère comme “un complot”.
” Le nouveau conseil ayant voulu rééditer un bulletin municipal annuel, j’ai proposé une commission de travail pour organiser cette publication. Une réunion a eu lieu début décembre. Je me suis proposé de récupérer les écrits des uns et des autres afin de constituer le document final pour le transmettre à l’imprimeur”. Mais le maire à cheval sur l’orthographe a voulu apporter quelques corrections. Et c’est là que les choses auraient dérapé.
“À la lecture des écrits, j’ai remarqué des fautes. J’ai adressé un mail à tous les membres de la commission, sans nommer personne. Et j’ai indiqué qu’il serait bon et respectueux pour les lecteurs de publier des documents sans faute. Reste à chacun de les corriger”, explique l’édile. Seulement voilà, les débats ne vont pas en rester là et les premières démissions vont tomber.
“L’une des personnes me répond sur un ton grossier. Elle ne juge pas utile de corriger les fautes. Je lui propose de le rencontrer pour régler ce différent. En guise de réponse, elle m’adresse une démission”. Une démission que n’est que la première d’une longue série.
“Un complot est organisé”
“Un autre conseiller chargé de rédiger une page du bulletin tarde à me faire parvenir son document. C’est la seule page qui manque pour terminer le bulletin. Je lui adresse 3 mails en 10 jours lui demandant de bien vouloir m’adresser sa page avant les fêtes de fin d’année. Il finit par me l’envoyer. Elle est curieusement illustrée d’une photo de Bois-Guilbert. Il profite de son courriel pour remettre en cause la pagination qui a pourtant été validée en sa présence deux semaines plus tôt. À lui aussi, je propose un entretien afin de comprendre cette remise en question. Il refuse”. La tension monte alors d’un cran et Michel Lavenu semble désormais convaincu qu’un complot se trame.
“Ce 2e refus de dialogue me décide à convoquer tout le conseil pour remettre à plat ce que j’estime être des dysfonctionnements anormaux”.
La réunion de travail est fixée au jeudi 29 janvier. “Quelques jours avant la réunion, je suis informé par un conseiller réélu de l’ancien conseil, qu’un complot est organisé contre moi dans le but de me voir démissionner. Il en a été informé par mails et sms échangés entre les meneurs. Il m’informe qu’il démissionne et qu’il ne veut pas prendre part à ce procédé”. Une nouvelle démission qui commence à faire désordre.
“Je me sens devant un tribunal”
“Un deuxième conseiller me préviendra également de ce qui se trame à mon insu. Lors de la réunion du 29 janvier, j’ai donné la parole à chacun. Et très rapidement, je me sens devant un tribunal qui semble avoir écrit son verdict, à savoir ma démission. Lorsqu’il m’est reproché de ne pas donner d’informations sur les dossiers en cours, je rappelle à tous que les dossiers sont à disposition sur le bureau de la mairie et que chacun peut les consulter selon ses aspirations, ses compétences et son intérêt particulier pour tel ou tel sujet”, note Michel Lavenu. Chahuté, le maire continue son enquête pour tenter de comprendre : “renseignement pris auprès de la secrétaire qui passe 20 heures par semaine à la mairie, hormis deux conseillers qui venaient de temps à autre poser des questions sur tel ou tel point, elle ne voit jamais personne venir prendre connaissance des affaires en cours. Je me suis alors adressé à ce sujet au 2e adjoint. Celui-ci se lève alors, déclare qu’il démissionne et quitte la salle. Quelques minutes plus tard, presque tout le monde quitte impoliment la salle. Je reçois quelques jours plus tard cinq démissions”.
À l’heure actuelle, le dossier est entre les mains de la sous-préfète qui doit statuer sur cette affaire. À suivre.