Aller au contenu

«Charlie» vivra – La version de "Libération"

Comme à son habitude Libération se distingue .

Dans un édito, le directeur de la publication se livre à une espèce d’analyse à l’emporte pièce .

Voir ici :

Ce qui m’a conduit à produire ce texte en commentaire que j’ai envoyé sur le site de ce « journal » (sic), qui bien entendu ne sera pas publié .

Monsieur Joffrin,

On peut comprendre l’émotion, mais vos propos, ne semble pas à la mesure de l’événement, je vous cite :

« Les voilà vengés… Charlie fut jadis censuré par le gaullisme, scandale oublié. Charlie est poignardé par l’islamisme. On a changé d’époque. »

Et oui, on a changé d’époque, vous avez en procureur désigné le coupable : l’islamisme (vous êtes assez intelligent pour savoir ce que recouvre ce terme)

« Ils ont visé cette gauche ouverte, tolérante, laïque, trop gentille sans doute, «droit-de-l’hommiste», pacifique, indignée par le monde mais qui préfère s’en moquer plutôt que d’infliger son catéchisme. Cette gauche dont se moquent tant Houellebecq, Finkielkraut et tous les identitaires… « 

Oui, mais il faudrait que cette gauche défende ces (ou ses)valeurs au lieu de se vautrer dans les bras du MEDEF .

Et quel curieux amalgame entre Houellebecq, Finkielkraut et les identitaires ….

 

« Mais nous défendrons notre savoir-faire et notre vocation : aider le lecteur à se sentir citoyen. Ce n’est pas grand-chose mais c’est quelque chose. »

 

Si vous aidiez vraiment le lecteur à se sentir citoyen, vous prendriez un peu plus de recul et de précaution dans ce que vous écrivez journellement .

Vous connaissez très bien la symbolique des mots et quand vous utilisez le mot Kalachnikov à la place de fusil automatique, ou de fusil mitrailleur vous savez très bien ce que vous faites .

 

Je ne vous salue pas

«Charlie» vivra - La version de "Libération"

Comme à son habitude Libération se distingue .

Dans un édito, le directeur de la publication se livre à une espèce d'analyse à l'emporte pièce .

Voir ici :

Ce qui m'a conduit à produire ce texte en commentaire que j'ai envoyé sur le site de ce "journal" (sic), qui bien entendu ne sera pas publié .

Monsieur Joffrin,

On peut comprendre l'émotion, mais vos propos, ne semble pas à la mesure de l’événement, je vous cite :

"Les voilà vengés… Charlie fut jadis censuré par le gaullisme, scandale oublié. Charlie est poignardé par l’islamisme. On a changé d’époque."

Et oui, on a changé d'époque, vous avez en procureur désigné le coupable : l'islamisme (vous êtes assez intelligent pour savoir ce que recouvre ce terme)

"Ils ont visé cette gauche ouverte, tolérante, laïque, trop gentille sans doute, «droit-de-l’hommiste», pacifique, indignée par le monde mais qui préfère s’en moquer plutôt que d’infliger son catéchisme. Cette gauche dont se moquent tant Houellebecq, Finkielkraut et tous les identitaires… "

Oui, mais il faudrait que cette gauche défende ces (ou ses)valeurs au lieu de se vautrer dans les bras du MEDEF .

Et quel curieux amalgame entre Houellebecq, Finkielkraut et les identitaires ….

 

"Mais nous défendrons notre savoir-faire et notre vocation : aider le lecteur à se sentir citoyen. Ce n’est pas grand-chose mais c’est quelque chose."

 

Si vous aidiez vraiment le lecteur à se sentir citoyen, vous prendriez un peu plus de recul et de précaution dans ce que vous écrivez journellement .

Vous connaissez très bien la symbolique des mots et quand vous utilisez le mot Kalachnikov à la place de fusil automatique, ou de fusil mitrailleur vous savez très bien ce que vous faites .

 

Je ne vous salue pas

«Charlie» vivra - La version de "Libération"